Esto fue lo que le respondí a Alejandro Barros, secretario ejecutivo del "Comité Ministerial Para el Desarrollo Digital", en donde hace un análisis de OSS versus Software Comercial en su blog, un análisis bastante sesgado y somero según mi punto de vista...esto parte por el acuerdo Gobierno Micro$oft, acuerdo que es un retroceso si queremos avanzar en neutralidad tecnológica, que se necesita en este campo ???..esa es la cuestión, como se logra efectivamente una neutralidad tecnológica ?', son preguntas que podrán parecer complejas y que mas de alguno dirá que se necesita una comisión especial..claro es posible pero el punto acá es quienes deben integrar o pensar en estos preguntas, creo que en Chile hay un deporte mas desarrollado que el fútbol, y ese es el NO pensar, las autoridades no piensan, conclusión a la que he llegado después de ver tanto condoro junto, y bajo este prisma seguiremos teniendo acuerdos con empresas que nos dirijan o nos mal dirijan en tecnología, son estos personajes como Barros los capacitados para liderar el "Desarrollo digital" en Chile ??...quien sabe....mis dudas tengo...

Daemon

------------------------------------------------------------------------------------------

A ver Señor Barros..algunos puntos que espero nos aclare:
Como dice Germán, hay algunos argumentos bastante débiles en su análisis respecto de FLOSS, claramente es inadecuado y bastante incompetente hacer un análisis limitando el soporte a las listas y/o grupos de usuarios, por otra parte no creo que este muy inmerso en lo que acontece con el FLOSS y a su filosofía, Ud parte diciendo (como pidiendo disculpas) que tiene en su Notebook MacOS X, Linux y Window$....eso lo hace un activo y entusiasta usuario de FLOSS basta con tener Linux en tal o cual equipo para ser parte de la comunidad, eso lo valida para poner acá un análisis claramente sesgado referente a FLOSS y Software propietario ???.
Otro punto son las respuestas que aún esperamos se las de a Francotirador...me parece que profesionales que se han criado en el uso de software propietario como Micro$oft le hacen un pésimo favor a los que pretendemos se termine de una vez la brecha tecnológica y se genere un verdadera neutralidad en ese aspecto, creo que Ud. está total y absolutamente sesgado, como por ejemplo cuando habla del convenio "marco" con Micor$oft..por qué no explica en que consisten los convenios "marcos" del Gobierno ???...sabemos que este significa amarrarse a esta empresa..que es una donación..por favor...Micro$oft dona 3 y sabe que le retornarán 10....en este país estamos perdidos si no abandonamos nuestros propios intereses por intereses superiores, no avanzaremos si las Universidades siguen haciendo convenios con Micro$oft y seguirán saliendo Ingenieros expertos en hacer Next Next Next....dice que tenemos poca altura de miras en nuestro debate...y claro que lo tenemos si por parte del Gobierno y sus asesores hay un sesgo importante y un desconocimiento importante respecto de lo que es y será la filosofía Floss....serán las capacidades de los Ingenieros Next Next Next.. no lo sé, solo sé que mientras estemos regidos por personas que no piensan mas allá...no avanzaremos un ápice en neutralidad tecnológica.